中美气候变化联合声明》一出，美国 参众两院的 共和党领袖们立刻表示反对，认为美国所承诺的行动将“可能拉高美国中产阶级依赖的廉价、清洁的能源的价格，并冲击美国人民的就业”。美国参议院共和党领袖、也是即将出任美国参议院多数党领袖的麦康奈尔说：“我们的经济不能承受总统对煤炭发起的意识形态战争，这会增加对中产阶级的压榨，并使矿工们失去工作。” 这似乎不是共和党人第一次把应对气候变化上升到“意识形态战争”的高度了。意识形态战争，字面上的意义指的是由于意识形态不同所导致的冲突。我们姑且可以认为，麦康奈尔先生认为奥巴马是因为自己对于气候变化的“信仰”，对美国人眼前的利益形成了某种压迫。 首先来看看气候变化是不是一种“信仰”。最近有一篇讲述科学家的“气候抑郁症”的文章，其中研究气候变化的科学家杰弗瑞·基尔这样说：“换作是你会是什么感受？你把研究的结论呈递到某些人手中，但是他们说他们不相信你，说得好像这是信仰问题一样。我所说的又不是宗教，我所说的是事实。这就像是一个医生对一个人做了极端仔细的检查和观察之后，做出结论这个人需要做手术，而这个人看着这个医生说‘我不相信你’。” 说到信仰，倒是有一本书--《贩卖怀疑的商 人》 （），这 本书的作者用5年时间研究了各种历史资料和文献，找出了反对酸雨、臭氧洞、气候变化的存在，反对吸烟有害论，妖魔化蕾切尔·卡森这样的环境、健康问题的警示者背后的黑手。令人惊讶的是，他们居然是同一拨人！其中不乏大企业收买的科学家，也有不少确实是完全中立的科学家。他们如此团结一致地反对环保政策，因为他们是自由市场的信仰者，而环境问题要求政府出手干预，在他们看来，这就是在为共产主义招魂。为了捍卫西方的自由传统，这些砖家们就拿起了笔杆子。也就是说，一直因为信仰而打压环境科学、影响政策的不是别人，正是共和党的核心价值观—自由市场的信仰者。 《贩卖怀疑的商人》用一个比喻来形容这些人：大餐临近尾声，服务员送来账单要结账，有些人否认这是他们的账单，有些人否认这是账单，有些人否认自己分享了大餐，而有些人否认那个人是服务员。最后他们得出结论：只要索性不理睬那个服务员，他就会自行离开。 这其实是很有意思的一件事，这意味着这些“自由市场的信仰者”，实质上并不相信市场是解决所有问题的万金油，也不相信市场是不需要政府干预的。因为他们没有办法回答市场在没有政府干预的情况下如...